Чёрные быль да небыль...

Скажите пожалуйста, что в приоритете? Правда о событии или поэтическая составляющая?

Рябинина Ольга05.05.2025

Сергей, может быть, впечатление от события? Отношение к событию? А "поэтическая составляющая" - это форма подачи мысли, увеличивающее стекло?

Ольга, попробую от первого лица...

Мы ведь ещё не все вымерли...)

Рябинина Ольга05.05.2025

Сергей, дождёмся ответа от модератора или организатора. Вдруг я не учла чего-то.

Ольга, два дня ещё...

Вадим Ферзь05.05.2025

Сергей, конечно поэтическая. Но по теме. Из любых перечисленных. Принимается бесспорно та работа, в которой отражена из этих тем, но поэтическая, а не сырое перечисление и нагромождение образов и событий.

Вадим Ферзь, есть же ещё живые люди... И они будут смотреть на поэзию катастрофы?

Вадим Ферзь05.05.2025

Сергей, я ж в дневнике писал: Что было бы не случись этой катастрофы? Почему-то люди эту тему не берут

Елена Ифтеду06.05.2025

Вадим Ферзь, а как вы думаете, почему не берут тему под углом "если бы не случилось"?

Вадим Ферзь06.05.2025

Елена Ифтеду, может, представить не могут, что было бы? Хотя уже есть подобное, принесли.

Елена Ифтеду06.05.2025

Вадим Ферзь, а я банально подумала, что история не терпит... ну, вы поняли.

Вадим Ферзь06.05.2025

Елена Ифтеду, а вы посмотрите фантастический сериал Чернобыль. Зона отчуждения. Там несколько сезонов, вполне себе режиссеры представили, что было бы!

Елена Ифтеду06.05.2025

Вадим Ферзь, спасибо, не желаю. Вопрос не в том , возможно ли представить, а в том, надо ли. Трагедия произошла, редкой семьи не коснулась. ПоЭтизировать это фантазиями типа , если б не было .... Нет.

РОМАШКА07.05.2025

Вадим Ферзь, беССпорно

Владегор06.05.2025

Я думаю, Вы, Вадим, отклонили моё стихотворение не из-за жёсткой конкуренции, как Вы мне написали, а потому, что я написал правду, как она есть, а не измышления доморощенной фантазии, как организаторы конкурса предложили! Верните моё стихотворение в конкурс и не ориентируйтесь только на свою фамилию - Ферзь.))

Верис Дана07.05.2025

Владегор, в условиях конкурса есть ещё строчка о художественности произведения. Плакатов много - стихов мало. Вот и у Вас, уж извините, в большей степени плакат, чем стихи. Не всё, что в рифму - стихотворение (и не всё, что без неё - проза). Как-то так...

Владегор07.05.2025

Дана, У моего любимого поэта Владимира Маяковского много было стихов-плакатов, однако это не уменьшало его признательности читателей!!! Но вы,конечно, теперь всё перекроили по-своему... Не хочется ругаться с вами накануне Великой даты. Прочтите, как сумеете: ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Как-то так...

Яворовский Юрий07.05.2025

Владегор, жаль, что вы не Маяковский ((( Думаю, будь он жив, он вас либо побил бы, либо застрелился (((

Владегор07.05.2025

Нейромодуль, Хамам не отвечаю.

Вадим Ферзь07.05.2025

Владегор, так ответили ж уже. И давайте не переходить на личности. Админы следят за всем.

Гурьянов Олег07.05.2025

При лимите в 50 работ и поданных на данный момент 37 цитата о конкуренции выглядит отговоркой. Присланный стих соответствовал всем условиям конкурса. Отклонили, Я уже привык, Я же не в избранных, чтобы принимали.

Верис Дана07.05.2025

Олег, из конкурсных правил: "Недобор тоже возможен — зависит от качества поданных текстов".

Верис Дана07.05.2025

Олег, а про "принятие и избранностть" уже надоело слушать - и реально смешно. Напишите интересное - и приму даже если в ЧС у Вас буду :)

Гурьянов Олег07.05.2025

Дана, смешно, когда два дня тишины и ни слова, что стих желательно переписать и он не подходит, а ближе к ночи, когда в пять на работу, приходит предложение написать новый. Индивидуальный подход, он всегда индивидуальный. А про качество, в условиях конкурса не было слова "ИНТЕРЕСНО", "На ВКУС МОДЕРАТОРА" и т.д. Так что про избранность оно в тему.

Вадим Ферзь07.05.2025

Вам дан второй шанс. Вместо того, чтобы тратить время на возмущения - лучше б за это время написали что-то!

Гурьянов Олег07.05.2025

Вадим Ферзь, спасибо за совет, за шанс, но время было 2 дня назад, когда я стих подавал, но он висел мертвым грузом в ожидании чуда. Поэтому лично мне не понятно такое отношение с Вашей стороны. Если видно было сразу, что стих не проходит, какой смысл его было держать.

Гладков Игорь07.05.2025

Олег, https://ya.ru/video/preview/17221359361403475674 вёдра распределили)

Профет Даммахум07.05.2025

Благодарю модератора за разъяснение ошибок, неточностей и плохих рифм. Понимаю, что каждому в ответ писать разъяснения тяжело и нудно, но для новичков очень полезно. Без стороннего компетентного мнения тяжело прогрессировать, так как свои неточности не замечаются. Non Progredi Est Regredi.))

Shifer_dark07.05.2025

Вот всегда как конкурс хороший - так неписец((((

Вадим Ферзь07.05.2025

Shifer_dark, Ника, ты чего. Ты давай... того... не балуйся, гони нафиг его, или мы этого неписца на шапку пустим.)

Ваулин Владимир08.05.2025

Тема конкурса за душу трогает, только стихи в конкурсе какие то бездушные, но главное в конкурсе.

Shifer_dark08.05.2025

Владимир, не взяли?

Наташа08.05.2025

Прочитала и оценила все работы, кое-где оставила комментарии, если будет возможность, напишу больше. Мне кажется, конкурс удался. У меня получилось 15 отличников. Надеюсь, увидеть кого-то из них на пьедестале. Спасибо организатору и модераторам за отобранные творения, а участникам - за стихи. Всем удачи!

Вадим Ферзь08.05.2025

Наташины рифмы, ниче се Вы электровеник)))

Наташа08.05.2025

Вадим Ферзь, ну, вот, ещё и обзываются :)))) (шучу). Выдалось время и всё сложилось:)))

Khelga08.05.2025

Наташины рифмы, устыдилась. Я покамест только число "сорок четыре" прочитала.

Карыч08.05.2025

Khelga, я прочитал число "сорок четыре" и спешно ретировался.

Наташа08.05.2025

Khelga, и зря:))) Вы в жюри, у Вас всё серьёзно, а я так, мимо проходила ;)))

По-прежнему благодарен за замечания к моим отправленным стихам. Оно мне на пользу и я постараюсь усовершенствовать свои труды будущие. Но тем не менее, прочитав отобранные, сильно удивился, так как там те же замечания применимы и даже напрашиваются значительнее. Особенно по части "это слово" и "это слово" не рифма. Количество слогов (именно в стихах), их расстановка, заложенный смысл, темп... Одним словом, есть ощущение, что мое лучше было. Ну как минимум 2 из 3х отправленных точно. Но в то же время понимаю, своё всегда ближе и я субъективен. У меня нет проблем с тем, что моё не выбрали. Вопрос, раз была какая-то жестокая конкуренция, куда делись часть хороших работ?)) Часть представленных замечательны. Но другая часть - набор слов. Уверен, кто-то в мыслях к этому моменту уже возразил, что раз не понял, еще не дошел до уровня мастеров слога или менее разбираюсь (Даннинг и Крюгер не дали бы соврать). В этом будет их правда. Но стихи пишут для людей. Обычных, простых, милых, душевных. Возможно стоит организовать конкурс с проходом всех стихов, чтобы народ оценил сам. За труд организаторов благодарю, с их выбором частично не согласен.

Вадим Ферзь08.05.2025

Даммахум, то так кажется, что своё лучше, поверьте. Мне так раньше тоже казалось, пока я не понял, что это не так.)

Вадим Ферзь, возможно. Время покажет. Сегодня так. )

Даммахум, а с чего вы взяли, что "стихи пишут для людей"? Тем более "обычных, простых, милых, душевных"? Вы с общепитом не перепутали? Или с культамасом? Вон, мнения нескольких печатающихся авторов https://daily.afisha.ru/culture/8522-vodennikov-kudryasheva-i-rodionov-o-tom-zachem-oni-pishut-stihi/ И "для людей" что-то не заметно. Хотя, если бы люди покупали эти стихи, то их бы для них и писали. Вот как реклама. Рекламодатель платит за рифмовки к своему товару, специалист и пишет. Автором назвать его сложновато, но он автор. И пишет именно для народа, людей. Именно тех, что вы перечислили. Вы хотите, чтобы люди тут тоже рекламу начали писать? Так вот в этом и проблема, а не в замечаниях к вашим стихам. Определитесь сначала, для чего, для кого вы пишите. Что хотите показать, доказать и кому. И тогда, когда определитесь, спросите того, кого определили, что ему нужно. Может быть вас попросят написать про "Вкусно и точка"...

Нейромодуль, для начала прошу перечитать. Вы ответили не моему посылу, а чему-то иному, существующему только у вас в голове. Но ваш текст удивителен не менее, поэтому отвечу в вашем стиле. 1. А с чего вы решили, что не для людей пишут?? Может вы пишете для слонов, инопланетян, абстрактных существ? Так вы не все. 2. Ссылка на авторитет третьих лиц не усиливают вашу позицию, ибо она изначально несостоятельна. Тогда давайте сверим авторитетов: - Владимир Маяковский «Мое стихотворение — это не молитва в пустыне, а прямое действие на человека.» «Я хочу быть понят своим временем..." - Роберт Рождественский «Поэт должен быть понят. Он должен говорить так, чтобы его понимали — даже дети..." - Николай Рубцов «Я буду жить, чтоб только петь, Своим отечественным людям…» Их можно приводить до вечера. Поэтому вашу ссылку оставлю без глубокого внимания. Кто-то слонам, кто-то людям. У каждого Авраама своя программа. 3. Причем тут вообще реклама? Есть конкретный конкурс. Если кто-то красиво с соблюдением остальных требований сможет втиснуть и рекламу, вам чем оно мешает, даже если реклама - кака? Хотя повторюсь, причем тут вообще реклама?? 4. Последний ваш абзац... Прошу вас читать ВСЁ, что написано и отвечать на смысл, а также не заниматься подменой понятий. Это как минимум подло. Но если вдруг не подлость, а неразумение сыграло, разъясняю кратко, ёмко. Проблема не в замечаниях мне, а в общности этих требований ко всем. И общность требований отдельных работ не коснулась. 5. Заключительное. Не превращайте конкурс в "священную" корову, в чью сторону нельзя отличное от вашего или модераторов (кстати, Вадим Ферзь то адекватно ответил) мнения мысль написать. Или заблокируйте, чтобы у вашей лужи другие не играли. П.с. чтобы отличить айфон от самсунга не нужно быть разработчиком, достаточно их отличать.

Даммахум, печально. Монолог вижу, диалог - нет. Кабы вы писали несколько по иному, можно было бы обсудить. Но смысла говорить о хотелках нет. Мысль - она как раз и должна быть авторской, уникальной. Впрочем, без понимания мыслить сложно.

Нейромодуль, мой текст отразил зеркально ваш стиль. Высокомерность - порок. Неумение мыслить - недостаток. Не тем обеспокоены. Всего доброго.

Даммахум, лучше бы ваш текст отразил нечто поэтическое.

Нейромодуль, вашими молитвами и до этого дойдем)